¿Es ser Artista un oficio?

 "El mayor artista es aquel que en la suma de sus obras ha incorporado el mayor número de sus mejores ideas".  John Ruskin

Tengo una amiga, Lola, que hace practicamente todo bien. Si encuentra en la basura una bobina grande de cables ella la convierte en una original y carismática mesa. Piensa. Prueba. Ensaya y termina hacendo una obra única. Porque ella es escultora...

Cuando escribe lo hace escueto. Directo. Las palabras fluyen justas y certeras. Puede escribir cualquier libro. Porque ella es escritora...

Cuando hace fotos no fotografía lo que todo el mundo ve, no, ella sabe encontrar la poesía en cualquier objeto o rincón por el que uno pasa sin darse cuenta de su magia. Hasta que hace Clik y cuando ves la foto es perfecta en su imperfección. Lleva toda una vida educando el ojo. Mirando (porque sabe ver). Sopesando (porque sabe calibrar). Observando (porque es capaz de distinguir).Y se nota. Porque ella es fotógrafa...

Cuando hace postales o chapas encuentra la frase más certera, la que te hace reír o te hace pensar. La postal que pinchas en tu pared preferida y la chapa que colocas en tu prenda favorita...

Si cocina está a la altura de los mejores cocineros. No en vano es amiga de algunos...

Cuando hace maquetas monta a la perfección, con los materiales que tenga a mano todas las casas que inventa en sueños. Preciosos edificios como Ghery, Moneo, Calatrava, Foster...
No es arquitecto pero podía haberlo sido...

Cuando da conferencias, tertulias, entrevistas, puede hablar sobre cualquier tema y siempre te saca una sonrisa, "cuela" anécdotas, es sarcástica, mordaz e ingeniosa. La puedes escuchar boquiabierta, intentando no perder ni una palabra...

Puedo seguir pero quiero explicar que un día le dije ERES UNA ARTISTA. Tú puedes vender perfectamente tu obra. Y ella contestó: "¡No, Qué va!. Artista es el que no puede hacer otra cosa el que dedica todo su tiempo y energía a hacer sus obras"

Y desde entonces esa frase me persigue. No estoy en absoluto de acuerdo. Pero ya sabemos como dijo Oscar Wilde ningún artista ve las cosas como son en realidad...

Decía Auster que él era escritor porque no podía hacer otra cosa. y eso mismo lo han dicho pintores, escultores, otros escritores. De acuerdo. Pero si puedes hacer "muchas cosas" ¿entonces?... ¿No eres nada porque no te dedicas en cuerpo y alma a una sola? si haces  "arte" porque te apetece sin obligaciones, sin tener detrás galerías de arte o editoriales que te apremien... ¿entonces?

No paro de pensarlo. Quizás ella lo sabe porque se dedica a eso. Porque ha dedicado su vida al arte y los artistas, pero desde el otro lado, del lado del que admira y saborea y no del que se pierde en su propio ego.

¿No es arte si se caen los trapos al suelo "recolocarlos" para hacer el mapa de sudamérica? o poner a tus peluches en sofá a leer el libro de Saachi I am an Artoholic  o "sólo lo inutil es placentero" los aforismos de Chejov?

Un día le dije que no estaba en la lista de los artistas contemporáneos más influyentes y me contestó que ella estaba en la lista de los "sin bata" :-) (he buscado en internet pero no hay nada)


Yo SÉ que es una artista aunque ella prefiera comprar arte a los demás (es una de las coleccionistas de fotografía más importantes de Europa) y cuelgue en sus paredes obras de otros...

Y todos estamos de enhorabuena porque tiene 3 blogs y aprendemos con ella. Nos regala instantes...

Y si tenéis tiempo aquí podéis leer ¿Qué es arte? de Tolstoi  es muy bueno.
"A juicio de Herbart (1776-1841), no hay ni puede haber una belleza que exista en sí misma. Nada existe fuera de nuestra opinión, y ésta se basa en nuestras impresiones personales. 

Jean Cocteau también lo explica muy bien:  "El público nunca está satisfecho con lo que hacemos, queriendo siempre una copia de lo que hemos hecho. ¿Por qué escribimos -y sobre todo, publicamos? Le he hecho esa pregunta a mi amigo Genet. "Lo hacemos porque alguna fuerza desconocida para el público y también para nosotros nos impulsa a hacerlo", me dijo. Y eso es una gran verdad. Cuando usted habla de estas cosas con alguien que trabaja sistemáticamente -alguien como Mauriac- se piensa que uno está bromeando. O que uno es perezoso y usa esto como una excusa. ¡Póngase usted en un escritorio y escriba! ¿Usted es un escritor, no? ¡Héte aquí! He probado esto. Lo que sale no es bueno. Nunca es bueno. Claudel en su escritorio de nueve a doce. ¡Es impensable trabajar así! Uno tiene que concentrarse siempre en la luz interior. En el momento en que uno se vuelve conciente de la multitud, actúa para la multitud, es espectáculo. Es detestable. (...) Vea, el arte es un matrimonio entre lo conciente y lo inconciente. El artista no debe interferir. (...) El trabajo de cada creador es autobiografía, aún si él no lo sabe o no lo desea, aún si su obra es "abstracta".  (visto aquí)
 

Termino con sus palabras: "Cada vez que hay un falso, o un récord, o una gotera, los medios se apresuran para hablar de lo que ellos entienden por arte.

Están absolutamente preocupados por lo banal. ¿Qué pasará ahora que "El Coloso", parece que no es de Goya?.

Preguntas que tienen que ver con la idea pueril de que el arte vale lo que es, por la firma. Y siendo cierto, también hay algunos atribuidos e incluso anónimos, que merecen la pena visitar".